Einrad Verkehrszulassung - Petition

Other Languages Deutsch
21

Ja, zwar kannte ich die Bezeichnung nicht, aber ich bin von dem Konzept angetan. Der Landkreis, in den ich vor einigen Jahren gewohnt habe, ist dazu übergegangen z.B. viele Ampeln durch Kreisverkehr zu ersetzen.
Aber was ich meine ist nicht der Umkehrschluss, sondern nicht die maximale Freiheit, sondern wenige einfache Regeln wie rechts vor links oder wer ein Hindernis auf seine Fahrspur hat wartet oder Reitverschlussverkehr usw.

Einfach ausgedrückt kann es zu Situationen im Straßenverkehr kommen, die sehr unangenehm werden können. Wenn man unverschuldet in einen Unfall gerät, wo man mit einen Zweirad oder als Fußgänger klar das Recht auf seiner Seite hat könnte ich mir vorstellen, dass, wenn z.B. die entstandene Schadenhöhe eine gewisse Summe überschritten hat und das Prozessieren sich für die z.B. betroffene Versicherung lohnt, man aufgrund der Verkehrsmittel Einrad vielleicht in Bedrängnis gerät. Obwohl man unter anderen Umständen mit einen anderen Verkehrsmittel keine Probleme bekommen würde. Dann wird hier vielleicht der Umstand mit einen Einrad gefahren zu sein gegen einen angewendet, um in Regress genommen zu werden.

Das ist kein devotes Verhalten, sondern eher das, was Einradfahrer machen: Vorausschauend fahren :slight_smile:

Aber gut, ich merke schon, dass die Idee auf Ablehnung stößt.
Da kann ich nur denjenigen meine Hochachtung aussprechen, der diese Petition eingereicht hat:
https://epetitionen.bundestag.de/index.php?action=petition;sa=details;petition=15983

Wo doch alle so viel Angst haben, jemand macht was böses mit den Internetanschluss. :roll_eyes:
(Danke Herr Schäuble für die Panik mache und Ängste schüren…)

22

Genau letzteres ist Shared Space. Nicht regelloser Verkehr, sondern Regelvereinfachung.

Duschgel ist auch teurer geworden.

23

OT:
ich habe lange überlegt, ob ich dazu noch was schreibe, weil es im Endeffekt nichts bringt, da der deutsche Michel auf Linie gebracht worden ist und nicht mehr verstehen kann, wenn jemand sich für die Gesellschaft einsetzt.
http://unkreativ.net/wordpress/?p=10771
Der ist mehr als ganz sauber. Solche Leute setzen sich ein und alle profitieren, wenn es Rechtssicherheit gibt und man sogar in der Lage versetzt wird auf zwischenmenschlicher Ebene Aktiv zu sein um tatsächlich sich zusammen zu schließen, damit alle ins digitale Zeitalter ankommen können. Ich selber habe vor Jahren in einer großen Stadt Wlan-Antennen gebaut und Freifunk ermöglicht, bis die Lobbyisten durch dumme Argumente und bla bla von wegen Terrorgefahr, Raubkopiermörder usw. wieder angst und schrecken verbreitet haben.

Sorry, aber ich habe Respekt vor Menschen, die noch konstruktiv überlegen können. Ich habe Respekt vor Menschen, die nicht in einer rein funktionalistischen Gesellschaft leben wollen, sondern in der Lage des symbolischen Interaktionismus sind.
Auch wenn wieder hinter den Kulisse über das was ich jetzt schreibe hergezogen wird (jemand hat mir in einer PM geschrieben, die meisten würden die Idee im Thread doof finden. Da stellt sich zwar die Frage, woher er/sie das weiß, wenn da nicht einiges bedauerlicher weise nebenbei laufen würde, anstatt mal Klartext zu schreiben), hat mich der letzte Eintrag im Thread seit ein paar Tagen gedanklich beschäftigt. Als Abschluss wäre das in einer sogenannten Wissensgesellschaft bedauerlich gewesen…

so long

24

Nicht immer, wenn mehrere Leute anderer Meinung sind als du, deutet das zwingend auf eine gegen dich gerichtete Verschwörung hin.
Und die Unterstellung, nur dann zu konstruktiven Überlegungen fähig zu sein, wenn man deinen Vorschlägen folgt, finde ich mit Verlaub unverschämt.

25

Hmm, da hast du mich missverstanden. Ich wollte parodieren, wie weit das jetzt vom Thema wegführt. Nicht das ganze als so nebensächlich darstellen wie Duschgelpreise.

Zur Petition habe ich keine Meinung, der Antragsteller konnte mich mit seinem Text von der Sache jedenfalls nicht überzeugen da sein Geblubber mit “sozial gerechte Gesellschaft” etc nur bei Linken zieht. Wenn er in irgendeiner Weise juristisch argumentieren würde könnte er mich ja vielleicht für die Sache haben, keine Ahnung.
Daran kranken viele dieser E-Petitions-Texte. Es fallen nur ein paar Buzzwords die bei der dahinterstehenden Seite beliebt sind, aber es wird nicht argumentiert.

26

Naja, dass die meisten die Idee “doof” finden, steht hier im Thread doch ziemlich eindeutig, oder? Ich hoffe, und gehe nach meiner Erfahrung hier im Forum auch davon aus, dass es da keine weiteren negativen Äußerungen hintenrum gab.

zum Topic: Ich bin auch gegen eine Verkehrszulassung. Ich verhalte mich so, dass hoffentlich kein anderer Anstoß an meinem Fahrverhalten nimmt, tu das, was mir gefällt, so lange es keinem anderen schadet. Kein Fußweg? Ich bin jetzt ein Fahrrad(wenns keine viel befahrene Straße ist). Ein Radweg? Ich bin ein Rad. Ein Fußweg? Ich bin Fußgänger. fertig. Passieren kann immer was, wenn ich Rücksicht nehme, kann mir keiner was vorwerfen. Und das da zusätzliche Gesetze helfen, glaub ich nicht.

27

:slight_smile: quod erat demonstrandum

Entschuldigung… :o

Warum die Menschen einen Mofa-Prüfbescheinigung in diesen Land brauchen (Mofa = Motorisiertes Fahrrad) habe ich nichts gefunden, aber warum die Menschen besser einen Flurfördermittelschein für einen Gabelstapler machen schon :slight_smile:

Ich wollte niemanden persönlich angreifen. Falls sich jemand persönlich angegriffen fühlen möchte, kann ich mich nur entschuldigen, da es sich um die Mutter aller Irrtümer handelt, die Sprache…
Was hätte ich davon jemanden beleidigen zu wollen?

Also, ich melde mich irgendwann noch mal mit dem Thema, wenn die Zeit reif dafür sein sollte…

so long

28

Einradverbot

Ich befürchte, dass wenn man Einräder offiziell für den Strassenverkehr zulassen möchte genau das Gegenteil bewirkt.
Man weckt einen schlafenden Hund… und plötzlich ist es überall verboten mit dem Einrad zu fahren ausser auf dem privaten Hausplatz.

Lieber gar nicht so etwas aufwerfen. Der Schuss könnte mächtig hinten raus gehen.

Es gibt gute und schlechte Einradfahrer und der Gesetzgeber würde uns wohl an den schlechteren messen, die es alle paar Meter hinhaut.

Der jetzige Zustand ist mir lieber, es gibt keine ausdrückliche Einradverbote.

29

Du hast dich gerade als erster Kandidat für meine Ignore-Liste qualifiziert.

30

Ich sag nur: “Jeck, loss Jeck elans!”

Im Wiki: http://de.wikipedia.org/wiki/Jeck

Unter dem Abschnitt “Sprichwörter”

31

Gutta cavat lapidem, non vi sed saepe cadendo.

32

Es gab Zeiten, als die Messe in der Kirche in lateinischer Sprache gelesen wurde, um das gemeine Volk ja nicht am Inhalt teilhaben zu lassen. In diesem Fall hilft diese Taktik allerdings nur bedingt. Zum einen durfte auch ich in der Schule Lateinunterricht genießen. Zum anderen gibt es genügend Seiten im Internet, die die üblichen lateinischen Sprichwörter auflisten.
Dieses paßt hier übrigens nicht mal annähernd.
Aber danke, daß du mich daran erinnerst, daß ich noch meine Ignore-Liste pflegen muß.
Nur um das nochmal klarzustellen: ich habe kein Problem mit deinem Vorschlag, auch wenn ich ihm nicht zustimme. Ich habe aber ein Problem mit deinem Selbstverständnis, daß deine Meinung die einzig wahre ist und alle anderen nur zu doof sind dies zu erkennen, weshalb sie sich gleich gegen dich verschwören.
Du hattest um Klartext gebeten. Dieser Bitte möchte ich hiermit gerne nachkommen.

33

OT:
Mehr als mich für eventuelle Missverständnisse, die aufgrund des bekannten Problem einer Fehlinterpretation entstanden sein könnte, kann ich nicht machen. Ich habe darauf hingewiesen, dass die Mutter aller Irrtümer die Sprache ist. Leider gehe ich davon aus, dass Menschen irgendwann begreifen, dass man, wenn man sich auf etwas konzentriert und ernsthaft darüber nachdenkt, immer ein Paradigmenwechsel möglich ist.
Ihr Geschreibsel steckt voller unrichtige Interpretationen, aber ich werde hier nicht anfangen, meine Beweggründe zu erläutern. Aber mal was zum nachdenken:

Interessant ist die Herkunft…

Wenn sie zu keinerlei Empathie fähig sind und nicht verstehen können, dass es zur menschlichen Reaktion gehört, wenn man meint, ein Anliegen, dass nicht unbegründet ist und einen beschäftigt, sich damit an andere Menschen zu wenden und einen vom Prinzip nur Gegenwind ins Gesicht geblasen wird, auch enttäuscht sein kann. Natürlich bin ich auf eine gewisse Art und Weise enttäuscht, aber ich kann hier einige Argumente verstehen, aber denke, es muss leider wohl erst wieder etwas passieren, damit irgendwer aktiv wird. Vielleicht wird es auch nie eintreten. Es ist nicht wichtig.
Ich habe nicht behauptet, dass irgendwer sich gegen mich verschwört, aber wenn mir jemand per PM mitteilt, die meisten finden die Idee doof, dann muss ich davon ausgehen, dass hinter den Kulissen etwas abgeht und sich “die meisten” geäußert haben oder die Person hat mich belogen oder hat auch nur irgendwie interpretiert.

Bitte ignorieren Sie mich, ich habe auf so etwas konstruiertes keine Lust.

so long

34

Ich habe zur Verdeutlichung markiert, wie auf deinen eher sensiblen Charakter, den man in deinen vorigen Posts zwischen den Zeilen recht deutlich erfühlen kann, Rücksicht genommen wird, indem sich dafür entschuldigt wird, dass die eigene Meinung gesagt wird. Ich sehe da keine unvorsichtige Behandlung drin, für ein Internet-Forum sogar eine extrem rücksichtsvolle.

Und sei mal ehrlich, (oder seien sie mal ehrlich, was ihnen lieber ist…), wieviel Zeit hast du (haben sie…) verwendet um diese Idee auszusinnen, und wieviel Zeit damit sinnlos mit Yeti zanken (inklusive passende Zitate suchen. )

Ich hoffe du gewinnst nun etwas Einsicht, ansonsten tut es mir leid um die Zeit die ich für diesen Eintrag vergeudet habe, und begnüge mich wieder damit über diesen köstlichen Streit auf hohem Niveau, Yeti VS. Quadratisch zu lachen…Da ich mich mit Englisch, Spanisch und Französich für drei lebende Sprachen entschieden habe, brauch ich allerdings Google Translate. Deine Interpretation vom letzte Zitat halte ich übrigen für sehr weit hergegriffen, und in diesem Kontext unpassend, denn du könntest leicht für den Tropf eingesetzt werden, der den leser aushölt und dazu bringt, dich zu ignorieren.

(OT: Bist du ein mittleres Geschwisterkind?(Hast also min. 1 großes und 1 kleines Geschwisterteil?) Es geht hierbei um eine selbstentworfene These über die Characterbildung im zusammenhang mit Älteren (jüngeren Geschwistern) nicht darum deine Identität aufzudecken, du kannst mir gerne die Antwort als PM schreiben, ich schreibe dir dann auch ausführlich die These, die gehört ja überhaupt nicht hier hin)

35

@finnspinn: Respekt für deinen obigen Post - insbesondere in deinem Alter! Ich muss sagen, dass ich mit 15 weit davon entfernt war, Dinge so einordnen zu können und dabei gleichzeitig den nötigen Abstand zu wahren.

36

OT:

Ich möchte dir auch meinen Respekt aussprechen. Ich halte mich nur noch kurz damit auf, dir zu antworten. Ansonsten könnte es wieder zu irgendwelche Missverständnisse kommen, die dann schnell eintreten, wenn man die sachliche Ebene verlassen hat und die Missverständnisse nicht “technischer Art”, sondern persönlicher Art werden.
Ich möchte diese leidige Thema und den Konflikt abschließen, aber dir nicht das Gefühl geben, du hättest dir die Mühe vergebens (was es nie sein kann) gemacht.

Vielleicht irre ich mich, aber ich habe nicht weniger versucht andere mit Respekt zu begegnen. Das ganze ist aufgrund eines Missverständnisses meinerseits durch den Satz “Duschgel ist auch teuer geworden” entstanden. Ansonsten hatte ich mehrmals darauf aufmerksam gemacht, dass mir persönlich die Idee nicht so wichtig ist:

Als nächstes wusste ich nicht, wie ich auf den massiven Angriff von:

reagieren kann und habe mich dann allgemein entschuldigt.

Im Verhältnis zum zweiten Punkt habe ich mehr Zeit daran “vergeudet”, mir Gedanken über die Rechtssicherheit zu machen. Das mit dem Yeti ist in Minuten geklärt. Ich habe mich geirrt und ich dachte, das “quod erat demonstrandum” wäre angemessen. Was soll´s, wenn jemand Druck hat, dann ist es eigentlich egal wie man reagiert…

Schon, aber welcher Art?

Ich bin mir sicher, dass nicht, weil du damit Größe bewiesen hast, aber leider ist es eindimensional geworden…

“Gutta cavat lapidem non bis, sed saepe cadendo:
Sic homo fit sapiens, bis non sed saepe legendo.”
“Der Tropfen höhlt den Stein, nicht durch zweimaligen, sondern durch öfteren Fall: so wird der Mensch weise, nicht durch zweimaliges, sondern durch öfteres Lesen.”
Weil es nicht ganz vollständig ist. Ich hätte nicht gedacht, dass die Lösung doch nicht so einfach ist. Meine Anmerkung sollte nur anspornen, noch mal genauer zu recherchieren. Das scheint nicht gelungen, aber ist auch eine neue Erfahrung (und Einsicht)…

Vielen Dank und erhalte dir die wunderbare Form deiner Sichtweise und Einsicht :slight_smile:

(aber zu einen Konflikt gehören immer mindestens zwei und außer mit Yeti hatte es keinen Konflikt gegeben…)

37

Es gibt für mich in deinem Post so einiges, was ich anders sehe. Aber weißt du was: Ich behalte es für mich. Es hat nämlich keinen Zweck, diese Diskussion weiter zu führen. Das kann man jetzt einfach mal so stehen lassen.

Inhaltlich gehöre ich zu denen, die gegen eine Petition sind, Gründe dafür wurden von mir und anderen weiter oben aufgeführt.

Wenn es also um die Frage geht “Ich wollte mal sehen, was ihr so davon haltet”, dann habe ich keinen gesehen, der was davon hält. Bitte akzeptiere auch du das. Du hast dir viel Mühe gegeben, uns zu überzeugen, aber eben ohne Erfolg. Damit ist deine Frage ja beantwortet, denke ich.

38

Yippiihh hier geht ja richtig die post ab…:stuck_out_tongue:

ääh ja, also der konspirative verschwörer bin natürlich ich und verschworen habe ich mich mit den anderen teilen meiner gespaltenen persönlichkeit. nachdem alle teile meines ich´s den trööt gelesen haben stellten wir fest das alle ausser quadratisch diese idee für suboptimal halten.
darauf hatte ich dann die idee diese erkenntnis zusammen mit mit ein paar aufmunternden worten “wegen einer doofen idee nicht gleich den kopf hängen zu lassen” in eine PM gepackt:o
zugegeben, - war ne doofe idee…:wink:

aber mal so als tip:
wenn einem alle sagen das eine idee eventuell ein klitzekleines bisschen hhmm, sagen wir mal - überflüssig - ist, dann hat es mich meine erfahrung gelehrt eventuell noch mal drüber nachzudenken;)
was natürlich nicht bedeutet das ich mich selber immer daran halte:p
außerdem wäre es eine gute idee mal grundsätzlich zu überlegen wie souverän man damit umgeht wenn man auf fragen nicht die gewünschten antworten erhält…soll ja mal vorkommen können.

falls du deine petition weiterverfolgst, solltest du aber bitte beherzigen, das du
a. nicht in unserem sinn handelst
und
b. nicht für die gemeinschaft handelst - jedenfalls nicht für die hier anwesende

vielleicht können wir uns ja darauf verständigen unsere gegenseitigen ansichten in diesem punkt zu repektieren, das thema beenden und zum einradfahren zurück kehren:):):slight_smile:

39

…tut´s nicht streiten - geht´s lieber einrad fahren :D;)

wenn ihr die zeit zum schreiben der ganzen kacke genutzt hättet um einrad fahren zu gehen, dann wär die welt für euch jetzt viiieeeel schöner :stuck_out_tongue: - ich hab´s getan :wink:

gunghi

40

danke…

nein, ich werde das nicht weiterverfolgen, sondern habe vielleicht für mich eine Lösung gefunden, über die ich nachdenke, ob ich ähnlich mit den für mich* nicht unwichtigen Problem so verfahre.

ich habe das von meinen Smartphone aus geschrieben, während ich gefahren bin :slight_smile:

Vielleicht wäre das eine Lösung :slight_smile:
https://epetitionen.bundestag.de/index.php?action=petition;sa=details;petition=14613

obwohl ich das hier nicht wirklich als streit betrachte, sondern zeigt mir einfach nur, wo Probleme auftauchen können und wie ich das nächste mal bei ähnlichen Konstellation anders und vielleicht ohne jemanden über den Fuß zu fahren verfahre, um mich nicht zu verfahren…

Mich hätte bloß interessiert, ob anstatt der Begriff Verschwörung die eigentlich zutreffendere Umschreibung Klatsch und Tratsch auch zu solch ein emotional aufgeladenes Geschreibsel geführt hätte…

Ahoi

*Für mich bedeutet hier wirklich nur für mich und ist nicht als Andeutung über eure, und ich wiederhole, zum Teil nachvollziehbaren Argumente zu verstehen, sich dagegen auszusprechen.